甘丹科技河北有限公司

初级会员·7年

联系电话

15532001791

您现在的位置: 首页> 技术文章 > 水中油传感器紫外荧光法和红外发区别
初级会员·7年
人:
田静
话:
03108275478
机:
15532001791
后:
0310-8275478
真:
0310-8275478
址:
河北省邯郸市电厂街28号原红星服装厂
址:
www.gandankeji.com

扫一扫访问手机商铺

微信扫码进入微名片

水中油传感器紫外荧光法和红外发区别

2025-5-30  阅读(17)

分享:
水中油.png
  水中油传感器是监测水质中油类污染物的重要设备,紫外荧光法和红外法是两种常用的检测原理,二者在技术原理、检测特性、应用场景等方面存在明显区别。以下是具体对比:
 
  一、检测原理不同
 
  1. 紫外荧光法
 
  原理:
 
  含油物质(如芳香烃类化合物)受到紫外光照射时,分子中的电子会被激发至高能态,当电子跃迁回基态时会释放出荧光。紫外荧光法通过检测荧光强度来定量水中油的浓度。
 
  核心特点:
 
  仅对含共轭双键的芳香烃类物质(如苯、甲苯、多环芳烃等)敏感,对饱和烃(如直链烷烃)响应较弱或无响应。
 
  荧光强度与油浓度在一定范围内呈线性关系,灵敏度。
 
  2. 红外法
 
  原理:
 
  油类物质中的 ** 碳氢基团(如 CH₂、CH₃)** 在红外光谱区(通常为 2930 cm⁻¹、2960 cm⁻¹、3030 cm⁻¹ 等波长)有特征吸收峰。红外法通过测量特定波长红外光的吸光度,计算油的浓度。
 
  核心特点:
 
  可检测所有含碳氢结构的油类物质,包括芳香烃和饱和烃(如柴油、润滑油、动植物油等)。
 
  吸光度与油浓度符合朗伯 - 比尔定律,检测范围较宽。
 
  二、检测性能对比
 
  三、适用场景差异
 
  1. 紫外荧光法适用场景
 
  环境监测:地表水、饮用水源地、海洋中痕量芳香烃类油污染(如石油类、化工废水)的在线监测。
 
  工业过程:化工、炼油厂等排放口的苯系物监测,或食品加工中食用油(含芳香烃)的泄漏检测。
 
  优势场景:需高灵敏度检测特定油类(如油品类泄漏预警),或样品基质简单(如清洁水体)的场景。
 
  2. 红外法适用场景
 
  工业废水:机械加工、冶金、船舶等行业含油废水(如润滑油、柴油)的浓度监测。
 
  餐饮业废水:含动植物油(饱和烃)的油污检测。
 
  环境应急:原油泄漏事故中总油(包括芳香烃和饱和烃)的快速定量。
 
  劣势场景:样品浑浊或含大量有机物时,需预处理以避免干扰。
 
  四、优缺点总结
 
  紫外荧光法

指标

紫外荧光法

红外法

检测范围

低浓度(通常 0.01~10 mg/L,适用于痕量检测)

中高浓度(通常 0.1~1000 mg/L,部分可扩展至更高)

灵敏度

(可达 ppb 级)

较高(通常为 ppb~ppm 级)

选择性

仅对芳香烃类油敏感,受非芳香烃干扰小

对所有油类均有响应,易受脂类、乳化剂等干扰

响应时间

快速(通常 < 30 秒)

较快(通常 < 1 分钟)

抗干扰能力

对水、盐类、颗粒物等干扰不敏感

易受悬浮物、色度、乳化液影响

样品预处理

通常无需预处理(可直接测地表水、海水等)

需萃取(如四氯化碳、四氯乙烯)或破乳处理

 
  优点:
 
  灵敏度高,适合痕量检测;
 
  响应快,可在线连续监测;
 
  无需萃取,操作简单。
 
  缺点:
 
  仅能检测芳香烃类,无法覆盖所有油类;
 
  对非芳香烃油(如石蜡、润滑油)可能漏检。
 
  红外法
 
  优点:
 
  检测范围广,覆盖所有碳氢化合物;
 
  适合高浓度油类和复杂基质(如乳化液)。
 
  缺点:
 
  需萃取预处理,操作复杂且可能使用有毒溶剂;
 
  低浓度时灵敏度不足,且易受干扰。
 
  五、如何选择?
 
  优先选紫外荧光法:
 
  需检测芳香烃类油(如汽油、苯),且要求高灵敏度、快速响应(如饮用水安全、化工泄漏预警)。
 
  优先选红外法:
 
  需检测总油(包括饱和烃和芳香烃),或样品基质复杂(如工业废水、含油乳化液)。
 
  实际应用中,可结合两种方法实现更全面的油污染监测(如先用红外法测总油,再用紫外荧光法测芳香烃组分)
 

会员登录

×

请输入账号

请输入密码

=

请输验证码

收藏该商铺

X
该信息已收藏!
标签:
保存成功

(空格分隔,最多3个,单个标签最多10个字符)

常用:

提示

X
您的留言已提交成功!我们将在第一时间回复您~
产品对比 二维码 在线交流

扫一扫访问手机商铺

对比框

在线留言