男女呻吟久久免费视频 实验室分析仪器的选型

1.自动化程度高的智能设备的选择

以测水灰分为例，常规的马弗炉测试，需要经历：称样→测水烘烤→干燥塔冷却→称重→灰分灼烧→干燥塔冷却→称重→计算结果和坩埚清理，才能终得到有效结果上报。这个过程中人与样品接触次数为8次，且样品需要在高温设备、干燥塔、分析天平中流转，对于特别是有毒有害样品，大大增加了对实验室污染及实验人员身体危害可能性，如果使用全自动分析设备，人与样品的接触只有一次称量和烧完的坩埚清理共2次接触，且称量好的样品无需在实验室内反复流转，减少其危害。自动化设备能够直接完成对应分析，且配有实验室LIMS数据管理系统的，实验结果还可以直接上传。

选用传统设备虽然一次投入成本低，但对实验人员素质要求更高，同时由于劳动强度高，工作本身又有健康方面的顾虑，容易造成人员流失，使实验室难以达到的运行状态。并且考虑仪器节能环保，综合来看，高性能的设备投入成本其实相对要更低。

2.应让的人员或公司选配分析设备

危废实验室分析，对当前主流的分析方法几乎都有涉及，除了常规的生化分析、物理成分分析，现代波谱分析中的四大“名谱”，色谱、质谱、光谱、波谱的分析方法也都有涉及，正是因为对所涉及的检测仪器方法太过广泛，对根据所测样品类型配置全套的分析检测设备的人员的技术底蕴有很高要求。而危废领域相关人才确实紧缺，直接造成了实验室配置的不合适，要么资源浪费，要么测试功能缺失甚至仪器故障频发。

以常见分析指标重金属分析为例，ICP是一个常见设备选择，但实际选型配置是要考虑结合客户自身的需要检测的样品特性来选择对应的配件的。如样品中有高卤、高盐的(这在危废中实际上是很常见的情况)，需要对应配置的防卤素或高盐进样器，否则很容易造成配件损耗;另外若实际样品中存在大量的As、Hg类样品，则还应配置一台原子荧光分析仪，它相对ICP专门测试这类组分的样品，有更大的优势;同样，若是除As、Hg等，其他成分的样品很少，只需要配置一台原子吸收就够了，ICP的选择甚至是多余，至少从成本上来说，原子吸收和原子荧光的价格相对ICP还是要便宜不少。

另外，市场上现在的主流设备，设备与设备之间更多的是互补性，并不能说某种检测方法就可以*替代另一种检测方法的，通常都是各有优劣，只是说如何在的条件下获得的配置，通常是需要的人员来做的，若是无相关资源，还是建议向的服务公司购买服务，其实这种方式的，因为会减少很多折腾，非的人员选择出现设备不合适可以说是肯定的，再后面去重新选型。